1938 | Die Burgmannshöfe und Freien Häuser in Petershagen

1. Die Entstehung der Burgmannshöfe und Freien Häuser.

Eine zusammenfassende Darstellung über die Burgmannshöfe von Petershagen hat zum ersten Mal von der Horst in seinen Buche „Die Rittersitze der Grafschaft Ravensburg und des Fürstentums Minden“ gegeben. Seine Angaben sind bei dem weiten Rahmen, den er sich gesteckt hatte, noch recht lückenhaft. Von einigen Höfen kennt er nicht mehr als die bloßen Namen, die er der Mindener Kirchengeschichte von Schlichthaber entnommen hat. Er kommt dabei auf neun, wenn man den zweiten Besselschen Hof mitrechnet, auf zehn Burgmannshöfe. Dieselbe Zahl gibt auch Stohlmann in seinen „Erinnerungen aus Mindens Geschichte“, wenn dieser auch den Besselschen Hof als „Adliges Gut“ aus der Reihe der Burgmannshöfe besonders herausstellt.

Alle diese Angaben gehen aber von der falschen, auch heute noch in Petershagen verbreiteten Ansicht aus, dass sämtliche steuerfreien Häuser Burgmannshöfe gewesen seien. In Wirklichkeit ist die Zahl der echten Burgmannshöfe kleiner, wenn man als solche nur bald nach der Gründung des Schlosses entstandenen Höfe bezeichnet. Es sind also die Höfe, die im 14. Jahrhundert entstanden sind. Ihre Inhaber waren wirklich noch Burgmänner, denen der Bischof die Verteidigung des Schlosses anvertraute. In vielen Fällen wohnten diese Burgmänner, in den Urkunden meist als „Castellani“ bezeichnet, in der Burg selbst. In Petershagen kam das aber kaum in Frage, da das im Jahre 1305 erbaute Schloss Residenz des Bischofs von Minden selbst und auch Sitz der Verwaltung das Bistums wurde. Infolgedessen mussten besondere Wohnungen für die Burgmänner geschaffen werden.

So entstanden damals vier Burgmannshöfe, denen außerdem noch zwei Aufgaben zugedacht waren. Einmal sollten sie den Siedlungskern für die noch im Entstehen begriffene heutige Altstadt abgeben. Wie wir es auch an vielen andern Orten finden, war die Zeit um 1300 der Entstehung geschlossener und befestigter Siedlungen besonders günstig. In der Mindener Feldflur entstanden damals eine ganze Reihe von Wüstungen, weil ihre früheren Bewohner in die Stadt gezogen waren. Das alte aufgelockerte Hockeleve, das wohl ein unregelmäßiges Haufendorf gewesen war, zog sich nun in die Gegend zwischen Schloss und Johanniskirche – auf den heutigen Heldenhain – zusammen. Hier entstand östlich der Hauptstrasse die sogenannte Fischerstadt, in deren Mittelpunkt noch heute ein Burgmannshof sich durch seine Größe und stattliche Bauweise besonders hervorhebt. Es ist das Haus Fischerstadt Nr. 6, Besitzer Friedrich Wehking, das, an der Kreuzung von vier Strassen gelegen, die kleinen niedrigen Häuser der Fischerstadt völlig beherrscht.

Die drei andern alten Burgmannshöfe lagen am Westrande der Altstadt, und zwar unmittelbar nebeneinander in einer Linie, welche diesen Stadtteil im Westen abschloss. Wirft man einen Blick auf den heutigen Stadtplan, so tritt östlich der Hindenburgstrasse die dicht besiedelte Fischerstadt deutlich hervor. Das westliche Gegenstück hat nur die geschlossene Häuserreihe der Hauptstrasse, während der übrige Teil bis zur Grabenstrasse leer von Häusern und meist von Gärten bedeckt ist. Nur zwei größere Bauten fallen in diesem Gelände auf: im südlichen Teile der Hempellsche Hof und im Norden das katholische Pfarrhaus, die beide ehemalige Burgmannshöfe sind, richtiger vielleicht Reste der alten Höfe darstellen. Weiter, nördlich in der Verlängerung, dieser Reihe stand noch ein dritter Hof, der aber ganz abgebrochen ist. Er schloss sich unmittelbar an die Westseite der Apotheke an und reichte wohl auch in das Gebiet des Amtsgerichtes hinein.

Diesen drei zuletzt erwähnten Höfen lag als dritte Aufgabe ob, die Verteidigung des Westrandes der Altstadt zu sichern, der besonders gefährdet war, da hier der Schutz durch die Oesper fehlte. Sieht man sich die dicken Mauern des Hempellschen Hofes mit ihren kleinen schiessschartenartigen Kollerfenstern an, so kann man sich schon vorstellen, dass wir es hier mit einer kleinen Festung zu tun haben.

Diesen Pflichten, Schloss und Stadt für den Landesherrn zu sichern, standen auch bestimmte Rechte gegenüber. Neben der Wohnung, die, wie wir gesehen haben, zur Verfügung gestellt wurde, musste auch für einen standesgemäßen Lebensunterhalt gesorgt werden. Das geschah in der Weise, dass neben dem eigentlichen Hofe noch ein bestimmter Grundbesitz verliehen wurde. Dieser war wohl meist an bestimmte Bauern verpachtet, die dann durch Lieferung von Lebensmitteln zum Unterhalte der Familie des Burgmanne beitrugen. Die mit dem Burgmannslehen verbundenen Grundstücke brauchten aber nicht in oder bei Petershagen liegen. Wir finden sie vielmehr im ganzen Bistum verstreut, und es kommt auch vor, dass bei Petershagen Grundstücke lagen, die auswärtigen Burgmännern als Lehen verliehen wurden.

Daneben gab es aber noch eine Reihe von Rechten, die alle Burgmänner gleichmäßig für sich in Anspruch nahmen. Das sind die sogenannten Burgmannsgerechtigkeiten, die uns Culemann überliefert hat und zwar in dem der Familie v. Bessel gewidmeten Abschnitt seiner „Denkmahle des Mindenschen Adel“. Die Abschrift der von ihm benutzten Urkunde stammt allerdings aus dem Jahre 1625. Sie verdankt Ihre Entstehung den Wunsche den damaligen Kanzlers das Bistums Johann von Bessel, die mit seinem Burgmannshofe verbundenen „verdunkelten Gerechtigkeiten der Burgmänner zum Petershagen wieder an das Tageslicht und in Ordnung zu bringen.“

Die Berechtigung seines Wunsches weist der Kanzler dadurch nach, dass dem Begründer seines Hofes, dem Drosten und Hauptmann Christoph Grambart, der Bau eines Hauses erlaubt und „wegen seiner geleisteten Dienste die Burgmannsfreyheit und Gerechtigkeiten dabey“ gelegt worden seien. In dieser Verleihungsurkunde fehlt aber eine nähere Angabe, um welche Rechte es sich im einzelnen handelt. Es wird nur darauf hingewiesen, dass es sich um die gleichen Rechte handele, wie sie zur Zeit Jaspar von Holte, genannt Kemener, und die Wendte auf der Altenstadt ausübten und auch schon einige hundert Jahre ruhig besessen hätten.

Schriftliche Unterlagen fehlten jedoch schon damals; es wurden daher die bisher ausgeübten Rechte festgestellt und wie folgt festgelegt:

1. Die Unabhängigkeit von der niederen Gerichtsbarkeit, die in Petershagen zum Teil durch den Rat der beiden Städte, zum Teil durch den bischöflichen Drosten ausgeübt wurde.
2. Das Recht, auf den Landtagen das Bistums Minden erscheinen zu dürfen.
3. Freiheit von „allen und jeden bürgerlichen Beschwerden, als da seyn Contributionen, Steuern, Einquartierung und wie die sonst Nahmen haben möchten.“
4. Im Mindener Wald und Heisterholz
5. Das Recht der freien Hude und Weide, der Schafhaltung und der Schweinemast.
6. Freie „Erbaxte“, d.h. das Recht des Holzschlages für Bau- und Brennholz.
7. Das Recht, einen Schützen, d.h. einen Jäger zu halten.

Der Bischof hatte daraufhin seinen Rat Jonas Rese beauftragt, im Mindener Archive festzustellen, ob diese Rechte stimmten. Es gelingt auch, eine den vormaligen Klenkeschen Hof betreffende Urkunde aus dem Jahre 1326 zu entdecken, die wohl die erste Burgmannsernennung zu Petershagen darstellen dürfte. Die dort schon angegebenen Rechte entsprechen bis auf den zuletzt genannten Schützen dem 1625 herrschenden Gewohnheitsrecht. So nimmt denn der Bischof auch keinen Anstand, die von Kanzler Bessel beantragte Bestätigung der Rechte zu genehmigen, die, wie besonders in einer Art Anmerkung erwähnt wird, mit den Rechten der Lübbecker Burgmänner übereinstimmten.

Diese Übereinstimmung traf jedoch in Wirklichkeit nicht zu, wie später noch näher ausgeführt wird. Immerhin waren die Rechte der Burgmänner, deren militärische Pflichten beim Aufkommen der Söldnerheere immer mehr zusammenschrumpften, so groß, dass sich eine ganze Reihe von Vorteilen gegenüber der übrigen Einwohnerschaft daraus ergab. Vor allem das Recht der Steuerfreiheit brachte wesentliche Erleichterungen, zumal von 1500 ab der Ausbau einer geordneten Landesverwaltung sich auch in einer Erhöhung der Steuern recht fühlbar auswirkte.

Die Verleihung des Burgmannsrechtes bedeutete daher einen Gnadenbeweis, der fast einer Verleihung des Adels gleichkam. Es kommt schließlich auch dahin, dass nicht mehr die Verleihung des Burgmannsitzes das Wesentliche ist, sondern die Verleihung der Burgmannsrechte. Diese werden allerdings noch an ein bestimmtes Haus, das aber nicht mehr von den Landesherrn mitgeschenkt wird, sondern schon Eigentum des neuen Burgmanne ist, gebunden.

Diese Verleihung der Steuerfreiheit – denn auf diese kam es später nur noch an – verringerte aber das bisherige Steueraufkommen. Für die Genehmigung neuer Steuern oder die Abänderung bisheriger Steuern war im Fürstentum Minden das Domkapitel zuständig, das daher auch seine besondere Erlaubnis der Urkunde anhängt, in welcher dem Hauptmann Grambart für den späteren Besselschen Hof die Burgmannsfreiheit verliehen wurde.

Grund für diese Verleihung waren die „vielfältigen und getreuen Dienste, die er geleistet hat und in Zukunft noch leisten soll.“ Zehn Jahre später, im Jahre 1573, [Fußnote: von der Horst hat 1578] finden wir, dass der bischöfliche Kammersekretarius Otto von der Marck, der vor allen auf dem Gebiete der Finanzverwaltung sich große Verdienste erworben hatte, mit „besonderen Gnadenbezeigungen belohnt“ wurde. So wurde seinem Hause in Petershagen, dass vor dem „Hallertore“ lag, also zwischen Kriete und Vogt in der Neustadt, die Burgmannsgerechtigkeit verliehen. Über den Hof selbst und die Nachkommen Ottos, der vor 1603 gestorben ist, ist nichts bekannt. Ein Grabstein einer Tochter mit Wappen der Eltern befindet sich in der Rückwand des Denkmals im Heldenhain.

Die Personen, denen auf diese Weise die Burgmannsgerechtigkeiten verliehen wurden, standen jedoch als Beamte im Dienste des Bischofs. Sie waren daher als solche schon steuerfrei. Aber wie die meisten Lehen im Laufe der Zeit erblich geworden waren, so blieben auch die Burgmannshöfe in Besitze der Erben und diese behielten die Steuerfreiheit, auch wenn sie nicht als Beamte in den Dienst des Bistums traten.

Auch die alten Burgmannshöfe, die zunächst adligen Geschlechtern gehört hatten, geraten im Laufe der Zeit alle in den Besitz der höheren Beamten der bischöflichen Verwaltung, vom Kanzler angefangen, bis zuletzt um 1700 sogar ein Vogt von Windheim auf einem der alten Burgmannshöfe sitzt.

Es kommt schließlich an vielen Orten, wo es überhaupt keine Burg gegeben hat, dahin, dass hier aus dem Besitz des dort ansässigen Beamten durch Verleihung der Burgmannsgerechtigkeit sogenannte Burgmannshöfe entstehen. Auf diese Weise ist z.B. der Spanuthsche Burgmannshof zu Windheim aus dem Amt des Vogtes von Windheim entstanden. Den gleichen Ursprung hat der zweite Burgmannshof in Südhemmern, der im Jahre 1602 als Sitz des Vogtes der Börde, Johann Schröder, durch Bischof und Domkapitel von den damals üblichen Lasten befreit wurde. Die brandenburgische Regierung hat den Sohne des Gründers wegen seiner 20 Jahre hindurch treu geleisteten Vogteidienste die Steuerfreiheit in Jahre 1650 bestätigt.

Neben den staatlichen Hoheitsbeamten waren auch die Geistlichen von den üblichen Lasten befreit; und so sind denn auch die Privathäuser der Geistlichen, welche diese auf ihre eignen Kosten hatten erbauen lassen, „Freihäuser“ geworden, die im Volksmunde ebenfalls mit den Burgmannshöfen in einen Topf geworfen wurden.

Wir können gerade in Petershagen verfolgen, wie z.B. die neugebaute Besitzung des Superintendenten Schmidt die Steuerfreiheit auch für die Nachkommen erhält. Auch das Reformierte Pfarrhaus in Petershagen behält nach den Fortzug des Pfarrers nach Minden seine bisherigen Freiheiten und rechnet mit unter die sogenannten Burgmannshöfe, auch nachdem es im Jahre 1705 durch Kauf in andere Hände übergegangen war.

Es gab schließlich noch eine andere Möglichkeit, in den Besitz eines Freihauses zu kommen, indem man sich dieses Recht erkaufte, und zwar zunächst von der Stadtverwaltung. Doch hielt es meist schwer, von den Landesherrn die Bestätigung der neu erworbenen Rechte zu bekommen. In Vlotho z.B., wo der frühere Besitzer des Fährhofes der Stadt mit einer größeren Summe Geldes aus den durch den Dreißigjährigen Krieg entstandenen Finanznöten geholfen hatte, gab der Kurfürst seine Zustimmung, dass der Hof für alle Zeiten von allen Steuern befreit werden sollte. Im Anfang mögen die von der Stadt aufzubringenden Zinsen den an und durch die Stadt an den Staat zu zahlenden Steuern entsprochen haben. Später aber wurde das Verhältnis anders, als immer neue Steuern eingeführt wurden. Erst die Franzosen haben nach 1807 wie überall mit diesen Freiheiten aufgeräumt, aber noch im vergangenen Jahrhundert versuchte der Besitzer in langwierigen Prozessen die alten Rechte wieder zu erlangen und zahlte daher alle Steuern nur unter Vorbehalt.

Ähnliche Fälle, über die jedoch alle näheren Nachrichten fehlen, haben wir auch in Petershagen. Dort findet sich In Jahre 1682 unter der Katasternummer 99 der Altstadt bei Johann Edeler folgende Angabe:

„Ist frey, welche Freyheit er vom Rathe und der alten Stadt Petershagen vor 150 Thaler erlanget.“

Da das im Jahre 1686 aufgestellte Kontributionsregister ihn mit 16 Groschen monatlich ziemlich erheblich zu dieser staatlichen Steuer heranzieht, scheint es sich aber nur um die Befreiung von den städtischen Abgaben gehandelt zu haben.

Etwas billiger, nämlich mit 100 Talern kam Braun Pfeil, den wir später auch als Besitzer eines Burgmannshofes sehen, weg, der am 9.III.1634 mit der Neustadt einen Vortrag über Erlass der bürgerlichen Lasten abschloss. Dass alle diese zuletzt beschriebenen sogenannten Burgmannshöfe, die in Wirklichkeit nur freie Häuser waren, nicht die oben angeführten Burgmannsrechte für sich in Anspruch nehmen konnten, ist eigentlich selbstverständlich. Versucht ist es aber von manchen, meist jedoch ohne Erfolg.

Mit größerem Rechte dagegen machten Anspruch auf diese Vorrechte die Besitzer der alten bischöflichen Lehnsgüter, die meist in der Hand von Adligen und dadurch auch steuerfrei waren. Sie sind z.T. viel älter als die Burg, die zu der Anlage von Burgmannshöfen führte. In Petershagen kommt nur ein Hof in Frage. Es ist das früher westlich der Neustadt gelegene Hidessen, das schon im Jahre 1280 als Mindensches Lehen genannt wird und schließlich auch über eine Reihe bürgerlicher Besitzer um 1650 dem Kanzler v. Hollwehde verliehen wurde. Auch seine Erben rechneten sich selbst und wurden auch von den andern zugerechnet den Burgmännern von Petershagen.

In diesen Zusammenhang muss auch noch des Schlosses zu Petershagen gedacht werden. Als Eigentum des Landesherrn besaß es natürlich die Steuerfreiheit wie auch die dort später wohnenden Amtmänner. Aber es ist auch, wenigstens in einzelnen Teilen, Sitz von Burgmännern gewesen. So wurde Statius von Barkhausen von Bischof Heinrich (1475-1508), mit einem Burglehen zu Petershagen auf der Vorburgstätte und mit dem Burgfried bei der Brücken belehnt. Es erscheint aber bei dieser Verleihung sich nur um den zum Lehen gehörigen Grundbesitz zu handeln, denn die Barkhausen besaßen als Wohnung noch einen zweiten Burgmannshof in der Altstadt.

In späterer Zeit, vor allem im 18. Jahrhundert, hat ein auf dem Grund des alten Schlosses entstandenes Haus die Eigenschaft eines Freihauses erhalten.